从已退役的名宿，到活跃在赛场上的顶级球员，再到众多冉冉升起的新星，德甲联赛培养了许多优秀?将，如德国队传奇们将舒马赫、拜仁名宿卡恩、世界杯决赛门将科普克等等。这个联赛也经常被视为球员的跳板，如从门兴格拉德巴赫转会到巴塞罗那的特尔施特根和从勒沃库森转会到阿森纳的莱诺。
德甲联赛以猛烈的进攻著称。这意味着每支球队的门将必须时刻保持专注。欧洲五大联赛中，德甲联赛（3.3）在每场联赛的进球数是最多的。每场比赛失球数如此之多，分析门将表现也相对困难。
在这项数据分析中，我们将目光聚集在2019/20赛季德甲联赛中出场时间1000分钟以上的门将。守门员的三个关键方面将被用来确定本赛季表现是否优秀——面对射门、攻击性和传球。
五大联赛平均每场进球数
用单纯的数据来分析门将的扑救能力往往会产生误差。与其它位置不同，门将的数据往往与队友的防守能力和对手的进攻能力密切相关。例如，一个面对更多高质量射门的门将，其数据会比面对同样数量但低射门质量的球员差。因此，找到正确的数据进行分析很重要。
横轴：每90分钟面对射正 纵轴：每90分钟面对失球
上图显示，面对的射门次数与失球数有直接关系。杜赛尔多夫的斯特芬是每90分钟面对射门次数最多的球员，为5.58次，同时也是每90分钟失球最多的球员，为2.12球。同时，在图表的另一端是布尔基，多特蒙德的一门本赛季出场31次，每90分钟面对3次射门，尽管他的每场失球数为1.3，但他的零封场次（13）仍高于莱比锡的古拉西奇（10），排在德甲第二。
因此，消除防守数据对于评估门将水平是有必要的。
期望进球这一数值在评估球员数据中应用范围越来越广，对于门将来说，这是一个较新的概念。它考虑的是门将面对的射门次数和射门质量。
横轴：预期失球/面对射正 纵轴：扑救成功率
上图显示了每名门将每次面对射门的预期失球率和他们的扑救成功率。
前者由门将的预期失球数除以面对的总射总数计算出来的。图中右上角区域的门将在面对难度较大的射门时做出更多的扑救，而左上角区域的门将则在面对较容易的射门时做出更多的扑救。
诺伊尔在这面较为突出，他的扑救成功率为74.8%，虽然本赛季他身前的防线给他带来了巨大的帮助，使他面对的射门预期进球数平均只有0.26个，但他的扑救成功率证明了他在被需要的时候仍然是可靠的。本赛季的表现虽然在诺伊尔的职业生涯中算不上最佳，但相较于去年稳定了许多，在33场比赛中他保持了15场零封。
另两位表现同样优异的门将是弗赖堡的施沃洛夫和门兴的索默，前者每一次面对射门的预期进球数是0.27个，他的扑救成功率是74.6%。索默则在面对质量更高的射门（0.3）时仍保持了74.3%的扑救成功率，本赛季门兴名列德甲第四，索默的贡献不容忽视。
左侧的区域中，引人注目的是勒沃库森门将赫拉德茨基，他面对的射门质量非常高，为每次0.33球，但他的扑救成功率保持在69%，这个数值远远高于面对同样质量射门的奥格斯堡门将库贝克（58.2%）和科隆门将霍恩（57.2%）勒沃库森在联赛中获得欧战资格，赫拉德茨基的表现功不可没。
帕德博恩门将门齐格勒面对每一次射门的预期进球数是全联赛最高的（0.36），但仍保持了一定的扑救成功率（63.3%）。可惜，这不足以使帕德博恩免于遭受降级的惩罚。
下一张图向我们展示了每个门将每场的扑救次数和他们每球的扑救次数（也就是说在丢球之前会有多少次扑救）。这个统计是综合扑救次数/失球数计算的。
纵轴：每90分钟扑球次数 横轴：扑救次数/每失一球
在这张图中，右上区域代表扑救频率与忙碌程度均高于平均，左下区域则代表了扑救频率与忙碌程度均低于平均。
索默的表现极佳，施沃洛夫的表现也证明了弗赖堡的防守离不开他每场比赛的忙碌扑救。
有趣的是，诺伊尔的在每次失球前做出了2.71次扑救，或许这在某种程度上说明了，这名门将并的失球数如此之少并非完全依赖于他身前的后防。
左下角令人意想不到的球员是布尔基。瑞士人本赛季每90分钟只有1.9次扑救，在失球前仅有1.47次扑救，这或许解释了为什么在《踢球者》的赛季末评分中，布尔基在19名门将中仅仅排到第14名。但鉴于多特蒙德一门与自己的球队续约至2023年，他仍有时间恢复自己的状态。
接下来这张图将真正向我们展示每个门将的表现，无论他们的球队后防质量如何。
排除后防影响后的扑救表现
这张图真实地描绘了每个守门员的表现与他们的预期相比如何。通过将他们的实际失球数与预期失球数相减，我们得出一个+/-的结果。
预期失球是在射门后，已知进球的情况下，结合射门质量进行计算的。
射门质量的判断考虑因素有很多，例如：这是否是一个单刀球？射门球员和球门之间有许多后卫吗？射门受到逼抢了吗？与守门员的情况是否为1v1？
所有偏离门框的射门，预期失球为0，因为这个射门轨迹有0%的可能导致进球。对于射门来说，PSxG值几乎总是高于xG值，因为预期失球值是基于已经进球的事实上评估的，这证明此次射门与所有具有类似射门前特征的射门相比，是一个高于平均水平的射门。
当评估一个门将阻止射门的能力时，只计算已经进球的射门，因为这些射门是门将能影响到的射门。因此，我们使用PSxG来评估他们所面对的射门质量。
索默在这里遥遥领先，比预期多扑出了7.3个球。对于门兴来说，索默的出色表现是他们球队成功必不可少的一环。
排在前四的还有古拉西奇、赫拉德茨基、诺伊尔，分别比预期多扑出了3.4球和2.2球和1.9球。这显示了他们在整个赛季的稳定性。
值得一提的是，本赛季德甲的平均实际失球与预期失球的差值（PSxG）值为五大联赛最低（-0.08），而平均预期进球（xG）一值则为五大联赛最高（1.48）。这或许说明了与其它联赛相比，德甲门将面对的射门质量更高，做出成功扑救的难度也更大。
想要进一步证明这个假设，还需要进行更多的数据计算和模拟评估。
作为一名门将，虽然攻击性并不是必须的，但对于球队的防守来说，一名具有攻击性的门将是非常有帮助的。在本段的数据分析中，我们将通过对每个门将的出击频率、出击次数、出击距离进行分析，评估门将的攻击性。
横轴：每次出击的平均距离 纵轴：每场比赛的出击次数
在这20名门将中，本赛季每场比赛的平均出击次数为0.864次，这意味着，对于大多数德甲门将来说，安全地呆在禁区或许是更好的选择。但对于一支习惯压上进攻的球队来说，拥有一名出击技术较强的门将无疑是化解对手防守反击的一大利器。
值得一提的是，诺伊尔的场均出击次数（1.64次）和出击距离（19.3）都领先于其他门将，拜仁慕尼黑队长一如既往地延续了他的风格——冲出禁区，将危险化解于禁区之外。
而莱比锡的古拉西奇攻击性也较于其它门将更强，他的场均出击次数达到1.5次，距离则为17.2。
但对于之前同样扑救表现优异的施沃洛夫来说，他更倾向于守在门线上完成一次又一次扑救，而不是冲出禁区去主动面对前锋。当然，对于不擅长出击的门将来说，这是个明智的选择，离开禁区对于他们来说伴随着不确定和危险。
但对德国国门或多年来其他许多著名的射门终结者而言，可以说，对于顶级守门员来说，没有比主动化解危机更好的方法了。
34轮比赛后每名门将的总扑救次数
一名门将的传球风格几乎总是反映了他们球队的比赛风格。例如，曼城的埃德森和巴塞罗那的特尔施特根。这两支球队都有以控球为主的战术，而他们的门将是其中不可或缺的一部分。
下图是德甲每位门将的传球数据，平均90分钟的传球次数和传球的距离（不包括球门球）。
横轴：每90分钟传球次数 纵轴：传球平均距离
拜仁慕尼黑的控球短传为主，尽量不选择长传，而是用简单的传球找到后卫。本赛季换帅前，诺伊尔的场均长传次数为8.2次，换帅之后的24场比赛中，诺伊尔的场均长传次数达到12次，或许，拜仁慕尼黑的两位主帅在控球短传的要求上有所差异。同时，诺伊尔的传球完成率也是全联赛最高的，达到84.9%。他的平均长传距离为30.1米，平均每90分钟传球38.39次。他的平均传球长度是全联赛最低的，这说明他更喜欢短传，而不是长传。
而前五名中的另外三支球队则表现出有趣的相似性——要求门将尽可能多的短传，减少无效长传的发起次数。
左上角区域的门将都倾向于开大脚，选择以最快的速度将球传到前场。因此，他们的传球成功率都较低。
帕夫连卡的平均传球长度为47.4米，是联赛中最高的，但他的65.3%传球成功率却低于平均。本赛季不莱梅排名第16，刚刚从升降级附加赛中以加时赛客场进球优势保住德甲席位，这说明他们的?传战术可能不大奏效。
另一个与之类似的球员是刚好位于保级区外的奥格斯堡门将库贝克，他的传球次数最少（26.17次），长度达到45.2米，但传球成功率只有53.3%，为德甲最低。
这张图上另一个有趣的球员是科隆的门将霍恩。他平均每场比赛的长传达到了40.06次，为德甲最高，平均距离为35.7米，尽管他的传球距离算不上远，但他的传球成功率却并不高，仅有65.7%。
下面列出的球员都是在多个项目中表现突出：
索默：德甲34轮全勤，在忙碌的扑救中仍保持了很高的扑救成功率，凭借比预期多扑出的7.3个球帮助球队获得了欧冠名额，虽然偶有失误，但在门兴的后防中仍旧是最为稳固的一环。
赫拉德茨基：在本赛季的34轮比赛中踢满了每一分钟，保持10场零封，在面对较高质量射门时仍保持了相对稳定的扑救成功率，比预期多扑出了2.2球，拥有高于平均水准的传球成功率（73.2%）。这名芬兰门将是勒沃库森下赛季征战欧联不可或缺的一员。
但有些门将的表现可能相对令人失望或未达到预期：
多特蒙德的门将布尔基在联赛中表现可能不尽如人意，虽然保持了联赛第二的零封场次，但他的扑救次数在联赛中仅排在第18位（59次），甚至低于出场仅17次的杜赛尔多夫门将斯特芬（61次），而其扑救成功率（60.2%）仅有库贝克（58.2%）和霍恩（57.2%）比他更低。
科隆门将霍恩本赛季虽然打满了34场比赛，但他的扑救成功率是全联赛最低，使科隆的实际失球比预期失球多出12.7个，虽然本赛季科隆完成了保级任务，但他们仍要思考一下自己的门将有没有重新适应竞争日益激烈的德甲联赛。
在34场比赛中，15场零封，每90分钟失0.94球，丢11球，这虽然算不上是德国一门的生涯最佳水准，但在经历了一个赛季的恢复和赛季初期的动荡后，这名34岁的门将保持了相对稳定的水准，扑救成功率也从赛季初期的71%左右回升到74.8%，出击和传球水平领先于同联赛其他门将，在参与球队的进攻和防守上极为积极。对于诺伊尔来说，他的赛季仍未结束，接下来在欧洲冠军联赛中的表现仍是评估这位世界级门将是否重回巅峰的重要一环。
这个数据分析已经证明，在德甲联赛如此激烈的比赛中，一个高于平均水平的门将必不可少。
从雅辛创造性地改变了守门员参与比赛的方法，到1992年“回传球规则”的制定，从荷兰的“全攻全守”到西班牙的“tiki-taka”，所有足球战术都通常随着时代的变化和趋势的改变来而又去，但门将的发展趋势一直是要求他们越来越多地参与到进攻与防守之中。
在理想的情况下，门将必须要有绝佳的技术能力，有极强的自我意识，最重要的是，有绝对的信心将球队从失败的边缘拯救出来。
